伊索寓言里的那只狐狸很有才，它在吃不到架上的葡萄后，居然很能自我安慰地告诉自己“葡萄是酸的”，因此有了“酸葡萄心理”的提法；鲁迅先生笔下的阿Q很有才，总是能找出种种理由，开脱自己那郁闷的心，“精神胜利法”由此应运而生；电视剧《奋斗》的编剧石康也很有才，在上海电视节上没有如愿抱得奖座，就在博客上发表了“未获奖感言”，从中可窥得石先生一二心态：既然自己没有获奖，那这个奖一定比酸葡萄还酸，因而就对电视节的公平公正性大加质疑，颇有吃不葡萄说葡萄酸的韵味；既然自己的《奋斗》没有获奖，那就从精神上和言论上战胜其它获奖作品：“比如那个《金婚》吧，我怎么觉得应该改名叫《扭曲的一生》；《士兵突击》得奖我也觉得有问题，尽说漂亮话，什么‘不抛弃，不放弃’，这不是胡说嘛。”隐约中尽可看得出阿Q先生当年不服不忿地说出“我们先前——比你阔得多啦！你算是什么东西”时的风采。
从心理学角度讲，“酸葡萄心理”是在自己的需求没有得到满足产生挫折感后，为了解除内心不安，编造一些“理由”自我安慰，以消除紧张，减轻压力，使自己从不满、不安等消极心理状态中解脱出来，保护自己免受伤害，在这方面，“精神胜利法”与其有异曲同工之妙。这是一种心理自卫机制，也说不上有什么错误和不当。就比如石康先生，因为自己本来抱有极大期望的作品没有如愿获奖，心中难免失落，产生些许的“酸葡萄心理”绝对可以理解，为此找些理由安慰自己，试图用“精神胜利法”解除自己的消极心理中也未尝不可。只是，“酸葡萄心理”也好，“精神胜利法”也罢，不能只为了自己心里舒服，就对他人滥加攻击，这是每一个心智健全的人都应该明白的道理。虽然狐狸说葡萄是酸的，是对葡萄的伤害，但狐狸毕竟是狐狸而不是人；信奉“精神胜利法”的阿Q先生，虽然通过对他人极尽贬损安慰了自己，但他也因此成了小丑。我想，以石康先生的素质，肯定是不屑于与狐狸、阿Q之流为伍的。然而，石先生为了自己心里痛快，就在“未获奖感言”中对获奖作品以尖酸刻薄之词大加讥讽和攻讦，却很有伊索笔下的狐狸和鲁迅文中阿Q的神韵，不知这又该怎么解释呢？
获了奖的《金婚》、《士兵突击》，以及没有获奖的《奋斗》，都肯定有自己的观众群，而评委也会依自己的专业眼光，结合收视情况进行评判。如果《奋斗》真的胜于其它剧集，而评委昧着良心就不给石同学“小红花”戴，我相信全国观众早就用板砖拍晕他们了。须知群众的眼光自然是雪亮雪亮的，评委的也不会冒着被口水淹死的危险乱作结论的。可现在的情况是，观众们对评奖结果没有多少争议，却有很多人对石康先生的上述“感言”中浓重的酸葡萄味颇多微词，这本身也说明了一定的问题。不知道石先生对此是怎么看的？对自己的“未获奖感言”又会有什么感言呢？
附 石康的“未获奖感言”中的相关文字及网友的部分评论：
记得上海电视节发奖，几乎全被《金婚》得了，开完晚会，很多记者冲着得奖的明星就冲过去了，我想对他们招招手：哎，记者朋友们，能不能采访一下没得奖的，我就有很多未获奖感言要说——比如那个《金婚》吧，我怎么觉得应该改名叫《扭曲的一生》啊，两个混混，一辈子一件对人民有益的正经事儿也没干，过得那么颓，既无理想，还不努力，那日子过得有什么意思啊？这不是把人生的标准树得太低了吗？毫不自夸地讲，比起他们的金婚来，我过到现在完全可以叫做《一个人的钻石》了，就是现在含笑九泉也算是对得起社会了，真嫉妒他们无聊空虚且不自知的生活啊，给他们发奖，这不是在提倡消极琐碎的生活嘛。还有啊，《士兵突击》得奖我也觉得有问题，尽说漂亮话啦，什么不抛弃，不放弃，这不是胡说嘛，要知道，许三多要是对任何事情真的那么认真，不抛弃不放弃，那么他怎会去当一个小兵儿？我们的社会要让这么具有民族精神的人去当小兵，那这社会制度定得也太不合理了，许三多最好去搞科技创新，那里急需不抛弃不放弃的中国人，要知道，我们连一个诺贝尔奖获得者也没有，现实是，中国人在难事儿面前，在有益于全人类的事业方面，几乎全部抛弃了放弃了，而遇到容易事儿，我们人人都可做到不抛弃不放弃，我本人对每天坚持吃饭这件事从来就没抛弃没放弃过，这使我可以顺利地活到今天，呵呵。我估计许三多在面对难事儿方面，比我差很多，估计他在上小学时遇到第一道难题就抛弃了，在我发奋苦读学习服务社会的技能时，他在走神儿，犯困，假装专心，知难而下，更没准儿，他在起步儿学汉语拼音时就放弃了，可以大致推测，他是一路抛弃着放弃混到了大拨儿哄当兵的地步，难道他当兵以后突然就浪子回头了？
事实上，‘不抛弃不放弃’是一个极高的道德标准，人们在说大话的时候都得绕着说，怎么一个小兵儿说起来却眼睛都不眨一下？
对石康的上述言论，网友大体集中于三种观点：一是反击石康对《金婚》、《士兵突击》的评价，认为过于偏激；二是认为石康被《奋斗》的成功冲昏了头，现在心态有问题，吃不到葡萄才说葡萄酸，自己没评上奖就怨别人，个人修养欠佳；三是维护石康，认为他不过只是个很单纯的人，直白地表露自己的心理，一番话说得有点负气，发表在个人博客无可厚非。以下是网友对此事的不同评说——
“石康的思想也没有通过《奋斗》中的人物表达出来，或者表达了，可人们觉得那些人太时髦没有身边人的味道，所以不获奖。但是，很多年轻人还是愿意把奖杯给《奋斗》的，我猜。”
“每个人对理想都有不同的看法，当个小兵又怎么样了？看一个人不是看他做什么事，而是看他怎么去做那件事，尊重每一个梦想——即使它很卑微。”
“看个电视剧还那么较劲，至于吗？好坏《士兵突击》是部励志片，是比《金婚》有点意思。金婚那两口子也就是普通老百姓，没什么好不好的，只是普通而已。凡是存在就有理由。宽容点吧，没有获奖的编剧~~”
“这有点无聊吧，你不能自己没评上奖就怨别人。老百姓过日子不也就这样，还能优秀到什么程度呢？”
“很多人，做你认为不起眼的小事的人，并不一定不具有‘不放弃不抛弃’的你所谓的‘极高道德标准’。你不能老拿对你或者对大众有影响的‘有为’的事去做判断标准，很多你看不上眼的人们的‘不为’的行为中所具有的人格品质其实更富有人性。更值提倡！”