虽然离开记者第一线已经有几年的光景，但我仍对那些战斗在第一线的老师们尤其是总能挖到独家新闻的老师们致以崇高的敬意。

　　　　随着各经济公司通稿水平的提高，各报社若想挖到独家新闻最有效的方式就是偷拍，南都周刊卓伟老师绝对是这一行业的领军人物，笔者不仅在3年前上海偷拍《碟3》小汤哥时领教了他的“能力”，还在随后的“窦唯摇滚世界杯”和他有过合作，他每每出现在新浪上独家报道我都逐字逐句的拜读过。

　　　　除了卓伟老师外，东方早报的记者骆俊澎和成都商报记者彭志强也是我比较尊重的前辈。前者在05年偷拍傅彪火化时是除了我们假扮护士以外，另一个假扮其生前好友拿着鲜花混进去的记者之一，而且也能在网上看到不少他的独家新闻；另外一位虽然在baidu重名很多，但还是有过很多作品的优秀记者——在职业道德和做人道德的选择上一定毫不犹豫的选择前者。

　　　　不过昨天我在网上拜读其一篇名为《记者潜入新《红楼》　直击风姐拍摄现场》的文章发现了诸多疑点，闲来无事点出该文章的几大疑问点：

1　　开头炒作痕迹太重

　　　　偷拍反炒作是我们中国娱乐界顶级策划团队常用的技巧之一，娱乐界区别其它领域最特殊的一点是一切以娱乐大众为目的的虚虚实实，造谣、传谣、辟谣是娱乐圈宣传炒作的不二法则。在这篇文章的开头彭老师过于高调，自称是“该剧开机以来全国第一家探班的媒体记者”。

　　　　首先“探班”这个词就值得商榷，如果说是“偷拍”光和我一起到达过现场的媒体就不止一拨，觉不可能是第一家；如果是盛情邀请的“探班”，彭老师“偷拍”的痕迹绝对过于明显。

　　　　况且彭老师在开篇就表明了“探班”最大目的就是为了揭秘换角风波，但和后来的侧重十分不符合，大有中伤姚笛之嫌。

　

2　　“三重门”混入漏洞甚多

　　　　首先北影厂每天都会有无数人进出，闲人很多并不是只能有车才能闯关成功。

　　　　笔者也曾和某路记者眼见摄影棚大门把守森严，但后门也并不是无人看守小门打开，稍有常识的圈里人都应该了解剧组都是订购盒饭，墙上的“锅边鱼、肉炖豆腐”不可能是剧组工作人员的午餐。

　　　　笔者曾经和那里的工作人员打过招呼，只要是看到胸前没有证件的陌生人均会毫不客气地请出拍摄基地，如果有机会“打听”在回过神来肯定人已经被请出摄影棚外。

　

3　　　剧组“小演员”很傻很天真

　　　　姚笛改演王熙凤的确是两个多月之前就已经定下，当时网上曾经有过一阵骚动后按假新闻处理便不了了之。

　　　　把想说的话找一个“知情人士”“代言”是圈里司空见惯的手法，彭老师这次选择把话语权交给了一位小演员：“她可是有背景的人，现在签约赵宝刚公司，是投资方这次力捧的演员。因为这个，前些日子剧组内局势还弄得十分紧张呢。”当被问及来龙去脉时，小演员就开始支支吾吾了，“剧组不让说”于是匆匆走开了。　

　　　　如果真的有这样一位小演员，会当着一个陌生人说这些话真的很傻；如果陌生人追问她能顿时幡然悔悟，说明她真的很天真。首先“赵宝刚”的公司根本不是投资方，因投资方力捧而改演王熙凤的论点根本不成立；稍微有脑的人不会在“剧组不让说”的封口令下透露“剧组内局势紧张的内幕”。

　

4　　彭老师现场被当透明

　　　　很佩服彭老师的观察能力,能把现场描写得如此之详细；我更佩服彭老师的隐身能力，能在守备森严的剧组被人视而不见且还能不停的打探到诸如“拍摄时间”、“拍摄进度”和“拍摄周期”等只有官方通稿里才能知晓的内幕。
　　　
　　　　网友们从红楼选秀开始骂了“红楼”将近两年的时间，屡骂屡雷、屡雷屡骂，很敬佩网友们的想象力，能把新版红楼和那么多名著、动画联系到一起，其实我写这篇博文只是希望大家能稍微给这些孩子们一些鼓励、一些宽慰，给李导一些只属于自己的创作空间。